郭士强的例子未必合适，但请给邵佳一与国足时间

经过一番讨论，中国国家足球队主教练的职位最终确定由邵佳一担任。

这一次的选择并非外籍教练，邵佳一过往的执教履历也并非毫无瑕疵，他是否真的是国家队理想的人选？这个问题或许因人而异，答案各不相同。但对于相对缺乏经验的邵佳一和同样处于成长期的国家队来说，目前最宝贵的资源无疑是时间。

邵佳一。

邵佳一的执教经验相对有限

中国足协乃至更高层面的管理部门决定启用本土教练执掌国家队教鞭，今年八月份男篮亚洲杯上郭士强指导的成功案例是一个重要考量。两人同属本土教练，但若论及执教经验，“老叔”郭士强无疑领先不止一个身位。

公开信息显示，郭士强在CBA联赛中属于典型的年轻教练代表。出生于1975年的他于30岁退役后，迅速转型，先后担任过辽宁女篮主教练和男篮主教练。他曾长期执教辽宁男篮，最终在2018年率队夺得队史首个CBA总冠军。据统计，其执教辽宁男篮的场次已超过500场。2020年，他离开熟悉的辽宁队南下执教广州队。在不到二十年的执教生涯中，郭士强积累了丰富的经验，这正是他今年带领中国男篮在亚洲杯取得突破的关键所在。

郭士强。

回望中国男篮近年历史，并非每一位本土主帅都取得了成功。杜锋指导带队成绩尚属平稳，而李楠指导的执教则被普遍认为并不理想。2019年在本土举行的世界杯上未能小组出线，最终错失2020年奥运会参赛资格。李楠执教失败的一个关键因素在于，在接手国家队之前，他完全没有职业联赛的执教经验。从这个层面看，当时篮协决定由李楠出任国家队主帅，本身就存在巨大争议。

邵佳一的执教经历确实谈不上丰富。此前他曾担任过国字号球队的领队和助理教练。自去年7月起，他临危受命，接手了当时深陷降级区的中超升班马青岛西海岸队，并最终帮助球队取得了联赛第十名的成绩。本赛季是邵佳一首个完整的中超执教赛季，在已进行的29轮联赛中，他带领球队取得了9胜10平10负的战绩，目前西海岸队积37分排名第九。总计一年多的执教时间里，邵佳一带队取得了15胜13平13负的成绩。

以本土教练执教中下游球队的标准衡量，邵佳一交出的答卷无疑是令人满意的。但其中也存在两点质疑：首先是样本数据不足。满打满算，邵佳一在顶级联赛的执教场次尚不足50场，绝对属于新生代教练。其次是样本范围有限。青岛西海岸是他迄今为止唯一执教的俱乐部，且是一支中下游球队。邵佳一的执教履历中缺少执教争冠级别强队的经验，例如他的母队北京国安。若能先执教国安等队两到三个赛季，再接手国家队，这样的路径或许更为理想。

因此，管理层期待邵佳一复制郭士强成功路径的设想，在实际操作中可能会出现偏差。至少在决策层面，管理层需要对此有充分的准备。

邵佳一。

应对压力和干扰的能力至关重要

自中国足球职业化以来，国家队正式主帅的位置上先后出现过戚务生、朱广沪、高洪波、李铁、李霄鹏等本土教练。戚务生曾于1997年率队征战十强赛，当时国家队拥有号称史上最强的阵容，但最终还是在金州折戟，无缘1998年世界杯。事后，戚务生留下了那句“我只负我该负的责任”的名言，其中的言外之意，不难体会。

李霄鹏带队耻辱性地输给越南队，其备战过程同样一言难尽。在当时体育管理部门的要求下，国家队组建了史上最庞大的球员阵容和教练团队，加之强行召回已休假三个月的归化球员参赛，球队最终在一种失控的状态下，酿成了大年初一负于越南的悲剧。

李霄鹏。

将中国男足主教练的职位称为全中国关注度最高的岗位，恐怕并不夸张。本土教练在执教过程中极易受到来自各方各面的干扰，甚至是指令性干预。这也是业内人士不看好本土教练执教国家队的重要原因。在这方面，外籍教练能在一定程度上规避此类问题。例如里皮第二次执教国家队期间，当时关注球队的并不仅限于中国足协，但在客场作战时，里皮可以要求无关人员不得入住球队下榻的酒店。如果换成本土教练，恐怕很难有这样的决断力。

除了需要抵御外界干扰，由于现阶段球员配置的原因，国家队在这个周期内想要取得突出成绩将非常困难。因此，带队期间必然会因成绩承受巨大压力，这对主教练的心理承受能力也将是极大的考验。

被视为近年来本土教练标杆的高洪波，在第二次执教国家队征战12强赛期间，也未能顶住压力。2016年国庆节期间，国足在西安对阵叙利亚。在前两场2比3惜败韩国、0比0逼平伊朗的情况下，外界自然期待球队能够拿下实力相对较弱的叙利亚。赛前新闻发布会上，高洪波带着张琳芃出席。有记者提问这场比赛的目标是否是三分？高洪波竟然无法直接面对这个问题，转而说：“这个问题让张琳芃来回答吧。”这显然是高压之下心态失衡的表现。

邵佳一无疑需要提升自己应对压力和干扰的能力，这在某种程度上甚至比技战术能力更为重要。这方面或许会有外籍助理教练协助，而凭借其留洋经历和多年在国字号球队工作的经验，掌控更衣室也并非难事。唯独应对压力和干扰的能力，只能完全依靠自己去消化和提升。

或许许多人认为，现阶段邵佳一不应接手国家队。然而，正如钱锺书在《围城》中所写的名言：“婚姻就像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。”对于一位本土教练，尤其是一位正处于事业上升期的年轻教练而言，又有谁能抵挡住担任国足主帅的诱惑呢？

邵佳一。

需要打造一支具备鲜明风格的球队

在经历了年过七旬的老帅伊万科维奇近乎以“应付了事”的心态执教国家队后，足球界对新任主帅的首要要求变成了“年富力强，富有责任心”。尽管最终人选并非预期的外籍教练，但邵佳一显然符合年富力强这一标准。同样作为本土教练，高洪波首次执教国家队的经历，对邵佳一而言具有很强的参考价值。

2009年，高洪波接替福拉多成为国家队主教练，当时他44岁；邵佳一今年45岁，两人接手国家队时的年龄非常接近。从履历上看，两人都执教过联赛中的中小球队，高洪波曾带领长春亚泰夺得联赛冠军并参加了次年的亚冠联赛，略胜一筹。

两人接手的球队状况也有相似之处。虽然当时国足球员的综合能力比如今要强，但在2010年世界杯预选赛失利后，队内多位参加过2002年世界杯和2004年亚洲杯的老将逐渐淡出，高洪波接手的重要任务就是完成新老交替。所幸当时中国足球整体人才储备尚可，1985年龄段参加过世青赛的球员正值当打之年，高洪波还通过联赛发掘出了荣昊、邓卓翔等后来能在国家队担当主力的球员。

高洪波。

如今的国家队同样面临着新老交替的课题，1999年龄段的球员都已可算作老将，参加过今年U20亚洲杯的2005年龄段球员已逐渐在国家队比赛中登场。对于邵佳一而言，他应当尽可能多地给予年轻球员通过比赛获得成长的机会。横向比较，无论是2003还是2005年龄段的球员，至少在亚洲青年锦标赛上都已经无限接近前四名，但在国家队的舞台上，他们还需要系统性的锤炼与成长。

尽管明年国际比赛日的具体日程可能存在变动，但国家队通常能够获得不少于10场的热身赛机会。这对于备战2027年1月亚洲杯的国家队和邵佳一来说，比赛场次应当是足够的。邵佳一有相对充裕的时间来灌输自己的技战术理念，力求打造出一支具备鲜明风格和打法的球队。

中国足协在官方公告中宣布聘用邵佳一时，并未透露具体的合同年限。“用人不疑，疑人不用”的道理虽显老套，但对于处于重建期的国家队而言，既然选择了本土年轻主帅，就应该给予其相对充足的时间来打造球队。如果仅仅以2027年1月亚洲杯的成绩作为唯一的评判标准，或许显得有些目光短浅。

对于年轻的国家队和主教练邵佳一来说，当前最需要的正是时间和耐心，而这两样东西，恰恰又是最难以确定和把握的。