洋帅无人服众，郭士强经历让高层倾向土帅，所以选择邵佳一。

经过漫长的等待，中国足协于北京时间11月5日晚间正式发布公告，任命邵佳一为中国国家男子足球队新任主教练。此时，距离6月10日国足在18强赛中对阵巴林的最后一场比赛已近五个月。

据相关报道透露，此前国足选帅方向几乎锁定为外籍教练，但随后本土教练的方案重新占据上风。其中，郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯上夺得亚军的成绩起到了关键推动作用，这一成功案例成为管理层最终决定启用本土教练执掌国足的最主要原因。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协公开向社会招聘国足主教练，其中对候选人提出的核心条件为：需具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段执教经历，或曾在欧洲、亚洲高水平联赛担任主教练。至于中超联赛是否属于亚洲高水平联赛，这一点尚存疑问，因此业界普遍解读为国足仍倾向于聘请外籍教练。

进入全球遴选阶段后，据国内外多家媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前上海海港主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主教练卡纳瓦罗以及前波兰队主帅米赫涅维奇等多人均向中国足协提交了申请材料。足协也按程序与数位候选人进行了沟通。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协为新周期外籍主帅设定的年薪预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素，这一薪酬水平实际上难以吸引到各方面条件都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗曾利用可能执教国足的消息作为谈判筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快与其签约。意大利人本人否认了年薪400万欧元的说法，事实上他在乌兹别克斯坦队的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他候选人，换言之，大家的资质和能力相差无几。加之中国足协在选帅事宜上并不十分紧迫，导致在很长一段时间内并未出现明确的“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开打仅剩50天左右，足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛及多个亚洲国家执教经验、且薪资要求相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管在其后续执教过程中，伊万的表现被指有“敷衍”之嫌，但当初选择他并无明显不妥。

据了解，完成选聘程序后，中国足协最终向上级提交了三至四名外籍教练的名单供审批。之所以需要上报，这源于自李霄鹏接替李铁出任国足主帅以来，据多家媒体透露，中国足协在选帅事宜上已不再拥有最终决定权，国足主帅的任命等重大事项需由更高级别的管理部门裁定。

邵佳一。

管理层重视郭士强的成功范例

在中国足协全球遴选国足主帅期间，今年8月初，男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强带领一支年轻的中国男篮参赛，在不被外界看好的情况下，球队击败韩国队闯入决赛，并在决赛中与澳大利亚队激烈对抗，多次取得领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强率队取得了中国男篮近十年来在亚洲杯上的最佳战绩，这一成绩显然为更高级别的管理部门提供了一个可借鉴的范本。年轻的本地教练，搭配年轻的队伍，男篮能够在多年后打一场漂亮的翻身仗，那么国足是否也有可能做到？

据知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键时刻，郭士强的成功案例使得本土教练方案重新进入管理部门的视野。综合几位外籍教练均无特别突出表现的情况，最终本土教练方案被选定。

郭士强。

另一个较少被提及的细节也印证了本土教练（或特指邵佳一）是在最后时刻逆转外籍教练人选而上任的：10月17日，在青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业常规，只有在结果尚未公布、且自身处于“陪跑”位置时，候选人才会在此时接受公开专访。若已处于领先地位，通常不会进行此类公开采访。

回顾过往几次本土教练的选拔经历，通过正规选聘程序出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（排除临时接手的傅博、李霄鹏及二次上任的高洪波），均是当时在联赛中带队成绩极为突出的教练。在此背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级，本赛季又率领球队取得更佳战绩的邵佳一，自然成为本土教练方案中的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练，这也是他至今唯一的一线队执教经历。截至目前，他带队取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸位列中超积分榜第9名。

关于聘任邵佳一担任国足主帅，中国足协在官方公告中说明，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后做出的决定。